Powinieneś Słuchać Odpowiedzialnie: Nie Oddzielaj Artysty Od Muzyki

2024 Autor: Francis Oldridge | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 20:41

Kiedyś pracowałem przy weselach w popularnej winiarni. Jedną z piosenek, które najczęściej słyszałem - i mam na myśli większość, jak regularnie, nawet jako pierwszy utwór taneczny - był „Every Breath You Take” The Police.

Dla tych, którzy nie wiedzą, ta piosenka jest dość rażąco o niewierności i nieustannej inwigilacji byłego kochanka. Jasne, ma chwytliwą melodię, a Sting to, no cóż, Sting, ale nawet muzyk zastanawiał się, dlaczego hit został potraktowany tak pozytywnie. To smutna, smutna piosenka, która opowiada o zdradzie, prześladowaniu i nie tylko… weselnym klasyku.

Jednak po rewelacjach na temat gwiazd muzyki pop, takich jak nieżyjący już Michael Jackson, R. Kelly, Ryan Adams i nie tylko, powyższe wydaje się dość małostkowe - a nawet wybaczalne. Prawdziwy problem dotyczy artystów przywiązanych do naprawdę niepokojących, przestępczych zachowań. Krytycy kultury zmagali się z tym od dziesięcioleci: czy możemy oddzielić artystę od jego działań?

W erze postu odpowiedź powinna brzmieć: nie. Czy Thriller to nadal muzyczny triumf? Niewątpliwie. Czy „To Twoje urodziny” gwarantuje początek imprezy? Jasne, że tak. Ale są też dziełem drapieżnych ludzi, którzy poważnie skrzywdzili wiele osób.

Nie proszę o ucieczkę ze sklepu z ubraniami, ponieważ „Billie Jean” gra lub odwołuje lunch w restauracji, ponieważ z głośników dobiega „Same Girl”. Ale proponuję, abyśmy przyjęli szerszy obraz, zwłaszcza jeśli chodzi o ikony popkultury. Są to osoby publiczne, które należy zweryfikować nie tylko ze względu na masywną optykę, którą pochłaniają, ale także względną władzę, jaką posiadają ich obozy i wartość pieniężną, jaką posiadają.

Codziennie wybieramy polityków, dlaczego nie to samo w przypadku najpopularniejszych muzyków? Niestety, najgorsi ludzie są również w stanie przyciągnąć najbardziej zagorzałych fanów. Toksyczne dusze przyciągają to samo i często lubią tłoczyć się na tym samym statku, nawet jeśli tonie (bardzo staram się nie wdawać się tutaj w politykę).

Zamiatanie rzeczy pod dywan nigdy nie działa, dlatego w dzisiejszych czasach po prostu nie możemy oddzielić muzyki od artysty. Stawka jest zbyt wysoka. Słuchanie prac niespokojnych artystów w ulubionym stroju do przesyłania strumieniowego powinno wywołać ożywioną rozmowę. Powinien zaprosić do debaty. Warto zadawać pytania.

Ale w pewnym momencie należy narysować linię. Pewne elementy kultury złych chłopców prawdopodobnie zawsze będą istnieć w muzyce, przynajmniej niektóre gatunki. walka na pięści lub związane z narkotykami starcie z prawem nie gwarantuje całkowitej zmiany wiary. Ale kiedy Twój ulubiony czyn wielokrotnie łamie prawo i tworzy barierę, aby chronić i utrwalać te działania przez wieki, nadszedł czas, aby słuchać inaczej.

Stanie przy ulubionym muzyku z wątpliwą przeszłością powinno zawsze mieć lepszy powód niż „Nie wiem, po prostu tak” lub, co gorsza, „są źle zrozumiani”. To ostatnie jest często obraźliwe, zwłaszcza z perspektywy czasu. Jeśli jakiś utwór przywołuje wspomnienie czarującego szkolnego tańca, przygody z przyjacielem lub wyprawy na przełaj, to świetnie. Zrób z tej pamięci teledysk do tej konkretnej piosenki i odpowiednio go zapisz. Po prostu nie trać z oczu nadrzędnego kontekstu, w którym teraz zamieszkuje ten konkretny artysta, i zauważ, że kiedy po raz pierwszy uwielbiałeś piosenkę, nie wiedziałeś lepiej.

Ale teraz wiesz lepiej. Zamiatanie rzeczy pod dywan nigdy nie działa, dlatego w dzisiejszych czasach po prostu nie możemy oddzielić muzyki od artysty. Stawka jest zbyt wysoka. Słuchanie prac niespokojnych artystów w ulubionym stroju do przesyłania strumieniowego powinno wywołać ożywioną rozmowę. Powinien zaprosić do debaty. Warto zadawać pytania.

Uważam za interesujące, że mamy tendencję do większego zmagania się z muzyką, włączając mnie. To tak, jakbyśmy wciąż słyszeli piosenki, a duch wciąż żyje i ma się dobrze, niezależnie od mrocznych wątków. Nie mamy problemu z odrzucaniem wielkich nazwisk na bok - Pete Rose, Lance Armstrong, Dick Nixon, Bill Cosby itd. Piosenka jest ponadczasowa, niektórzy się spierają, niezależnie od autora. Prawie twierdzę, że jest odwrotnie. Ponieważ popularna piosenka jest tak często recyrkulowana, praktycznie stanowi ona przykrywkę dla złego zachowania.

Co wtedy robić? Nie słuchaj biernie, ale z przekonaniem. Usuń listy odtwarzania tego typu. W większości przypadków jest to kwestia groszy, ale spadek liczby sztuk ma znaczenie. Możesz także podnieść tych z branży, którzy byli po złej stronie tego szaleństwa, jako świadomą formę przeciwdziałania. Kesha's, Amber Coffman’s i MILCK w dziedzinie muzyki (niestety ta lista może być długa). Jeśli lubisz artystę takiego jak Anohni, poprzyj go nie tylko za ich brzmienie, ale także za szerszy kontekst, w którym grają (w tym przypadku zdecydowanie trudniejsze zadanie, jakie mają poruszać się po branży jako osoba transpłciowa).

Wiedz, że to branża, która rodzi ogromne pogłoski i plotki, ale gdy tylko werdykty zostaną wydane, a prawdziwe świadectwo stanie się faktem, twój bohater na scenie może już nie nadawać się do tego zadania. Śledź pracę organizacji, takich jak Calling All Crows i Women In Music. Posłuchaj medykamentów społecznych twoich ulubionych artystów niezależnych pracujących w ramach, które są historycznie toksyczne i zobacz, dokąd prowadzą - najlepiej, jeśli są wystarczająco poważne, do sądu, prowadząc do jakiejś formy zmiany w branży.

I słuchaj odpowiedzialnie.